Вівці

Більшість членів будь-якого життєздатного суспільства є (і завжди були ) тими, кого я називаю вівцями. Вівці не приймають рішень самостійно. Вони психологічно на це не здатні. Вони озираються навколо себе і намагаються зрозуміти, що думають інші: як рівні з ними, так і владоможні, авторитетні люди. І потім самі вони починають мислити так само. Вони оперують тими ж ідеями, що й їх оточення. Вони узгоджують власні погляди і поведінку з поглядами і поведінкою інших. Саме так і відбувається в традиційному суспільстві: норми, прийняті вівцями, суть автентичними нормами. Тобто коли вівці пристосовуються до автентичного народу, який їх оточує, до членів своєї спільноти і це робить співтовариство стабільним і сильним.

В добу телебачення все відбувається інакше. Віртуальна спільнота на екрані дедалі частіше замінює собою реальну, природну спільноту. Вівці ж не перестають пристосовуватися. Те, що сприймають вівці, дуже важливо, і люди , які контролюють об’єкти на екрані, визначають показувати вівцям. Це, по суті, суперечить ідеї демократії, навіть за відсутності поганих намірів. Іншими словами, навіть якби власники інформації та розваг були найчеснішими людьми на світі, влади, якою вони володіють, достатньо для того, щоб перетворити їх власні погляди в «волю народу». Таким чином, поняття про демократію взагалі втрачає свій сенс. А враховуючи те, що засобами масової інформації заправляють представники однієї етнічної групи, демократія – не просто брехня: це справжні лихо, яке прирікає на зникнення наше суспільство, нашу цивілізацію і нашу расу.

Вільям Пірс. White Revolution Books.

Залишити відгук

Ваш е-mail не буде оприлюднено! Обов'язкові поля позначено *