Маніпулятори

Система поневолила всі основні засоби масової інформації. Вона контролює все те, що мислиться, проглядається, прослуховується і читається, маніпулюючи розумом і свідомістю людей, ще гірше ніж за комунізму в СРСР. Нинішня система навіть додає власні підступні нотки в цей процес. Вона не забороняє дисидентам висловлюватися, однак робить все можливе для того, щоб їхні голоси не було почуто.

Крім цього, вона породила складну, витончену тиранію, в основі якої лежить не просто «змова», а цілий ланцюжок змов, взаємного приховування та інтелектуальної ліні під інквізиторською містечковою політкоректністю.

Медійна тиранія пояснюється злиттям трьох наступних феноменів сучасного життя:

1) Заміна інформації повідомленням. Дати інформацію означає надати суспільству точні перевірені факти, розміщені у відповідних історичному та географічному контекстах. Повідомлення – це перетворення істинних або помилкових відомостей в сценарій, в театралізовану виставу в ідеологічних, політичних чи комерційних цілях. Сьогодні інформація перенасичена постатями і прийомами ефективного повідомлення, вона являє собою величезний, майже нескінченний ринок і сприяє комерціалізації світу як жоден інший феномен.

Ось головні компоненти медійного простору, в основі якого лежить культ нетривалості:
Картинка (причому мова йде не тільки про зорове сприйняття: якщо раніше люди вірили тільки в те, що бачать, то тепер – ні);

Емоції з метою викликати певні почуття (якими так легко маніпулювати);

Постановка ( театралізація, видовищність, показовий характер подій; публічні обговорення приватного життя тих чи інших людей).

2) Маніпуляція. Вона може набувати різних форм, від прикрашання інформації до звичайного її замовчування або свідомої підміни її брехнею; від песимізму до найбільш відвертого очорнення (або навпаки, ідеалізації); від тихого взаємного приховування до перебільшеного сплеску виступів усередині величезної медіакорпорації.

Все це породжує тотальний ірраціоналізм і вкарбовує його в мізки покірних овець.

3) Сила медійної тиранії не в тому, що одна людина або група людей контролює всіх, а в тому, що одні вміють контролювати інших».

Réfléchir & Ǎgir n ° 42

Залишити відгук

Ваш е-mail не буде оприлюднено! Обов'язкові поля позначено *