• dan-a-fiume5g

    Марш на Фіуме

    Він ніколи не йшов на компроміси, коли заходило про його політичні настанови. Габріель Д’аннунціо казав: „Моя поведінка здатна видаватися необачною і відчуженою, по відношенню [...]

  • proudhon

    Перечитати Прудона

    З праць цього автора ми можемо дістати декілька цікавих висновків. Насамперед, те, що П’єр Хаубтманн називає «віталізмом»: уявлення за яким суспільство є життєздатним лише [...]

  • whylocal
    Hot!

    Чому ми локалісти?

    У всі часи люди намагалися виробляти те, чого вони потребували і, в той же час, підлаштовувати свої потреби під свої ж виробничі можливості. Товарообіг [...]

  • oraniaflag
    Hot!

    Віра та праця

    Від редакції: Оранія – невелике містечко засноване в самому центрі Південно-Африканської республіки представниками народу бурів, нащадків голландських, французьких та німецьких переселенців, кинутих на призволяще [...]

  • juandomingoperon

    Шляхом дона Перона

    «Революційний каудильйо» Перон дивився в корінь, знову і знову, наполягаючи на тому, що його правління є лише «початком» набагато глибшої революції. 1 травня 1952 він публічно заявляє: «Для капіталізму національний прибуток є продуктом капіталу і неодмінно належить капіталістам. Колективізм припускає, що національний прибуток – це продукт спільної праці і належить він державі, оскільки держава є повним і абсолютним власником капіталу і праці. Пероністська доктрина стверджує, що національний прибуток є продуктом праці а, отже, належить трудівникам, які його виробляють», і додає: «Трудівники з часом дістануть пряме право власності на майновий капітал виробництва, торгівлі і промисловості, але цей еволюційний процес буде протікати поволі і поступово». Не дивно, що його скоро скинули. Цього вже допустити не могли. Це був би смертельний економічний удар в серце сучасного світу, який тримається на пролетарстві – “тонкому” найманому рабстві, державному чи приватно-капіталістичному. “Трудівник” має стати власником- співвласником, який не підкоряється хазяїну. І вироблена ним додаткова вартість повинна належати йому – і його колегам . Інакше, навіть при державному “соціалізмі”, він буде відчуженим пролетарем, “іграшкою” еліт. Ліберали всіх мастей щосили говорять про підтримку малого і середнього бізнесу. Ліваки торочать про абстрактніих “трудящих”. А патріотам слід би виступити на захист колективного сектора – виробничих кооперативів (артілей ) і народних підприємств . Він бо й перебуває під пресом. “Трудівника ” слід показати щиру альтернативу, яка полягатиме не у відродженні радянського соціального госпатерналізму, а в народженні артільного синдикалізму.”

  • Untitled-2

    Спільнота

    Група людей, внутрішні зв’язки якої організаційно збудовані на основі почуття спільної приналежності, спільної культурної спадщини, на основі бажання жити в колективі, на відміну від [...]

  • ok7ams_ua

    Знання – це зброя

  • Casapound
    Hot!

    Здобути все!

    Коли і як постав Casapound? Офіційно, Casapound з’явився на світ 26 грудня 2003 після захоплення будинку на вулиці Наполеона ІІІ в Римі. Це захоплення [...]